資料來源：澳洲工業與創新部長兼科學部長
澳大利亞工業與創新部長兼科學部長Tim Ayres本(9)月14日於「澳大利亞戰略政策研究所」(ASPI)雪梨對話AI大師班(Sydney Dialogue AI Masterclass)致詞與問答，重點如下：
- AI 戰略轉向-從經濟擴展至國家安全：過去輿論多聚焦於AI的經濟效益(如投資、生產力增長)，但 AI 技術早已超越單純的經濟範疇，成為形塑澳大利亞戰略環境與地緣安全的關鍵核心。
- 國家AI計畫的三大政策支柱：1、利益普惠：確保AI技術收益普及全澳地區，例如偏遠地區的Tamworth應與雪梨富裕郊區Turramurra享有同等科技應用機會。2、本土能力與安全監管：成立「AI安全研究所」(AI Safety Institute)，引導立法與標準制定，涵蓋 AI 標準、能源、水資源與版權保護。3、捍衛科技主權：在全球科技霸權爭奪中，澳大利亞不能成為「海上隨波逐流的浮木」，必須主動掌握國家主動權(agency)。
- 主權AI並不代表要在澳洲本土獨立開發AI技術層(Technology Stack)的所有前沿模型(Frontier Models)。核心目標是以「澳洲未來製造」政策/法案邏輯為指引，基於國家安全韌性與未來競爭優勢，布局關鍵技術。
- 政府高度重視 AI 帶來的災難性或安全風險。除了由本土AI安全研究所進行監控外，也與美國以及英、加、日、韓等中等強國(Middle Powers)密切開展安全監管合作。
- 政府不追求發展完整的AI產業鏈，而是要在特定領域如關鍵金屬/關鍵礦物、量子計算、先進晶片設備(如Syenta等)，建立不可替代優勢。透過外國投資審查(FIRB)政策工具，吸引國際巨頭前來澳洲訓練模型，以爭取在「安全機制」與「技術使用」上的平等話語權。
- 對於是否應從晶片封裝進一步延伸至上游晶片研發，部長持開放態度。政府已重點投資世界領先的本土「量子計算」領域，如PsiQuantum、SQC、Diraq 等新創企業，俾在面對技術演進的不確定性，適度承擔風險並保持「開放動態選擇權」(Radical Optionality)。
備註：經濟部駐外單位為利業者即時掌握商情，廣泛蒐集相關資訊供業者參考。國際貿易署無從查證所有訊息均屬完整、正確，讀者如需運用，應自行確認資訊之正確性。參考本網頁刊載商情資訊，請注意國情及商業環境之不同，而且不代表本部立場或政策。